2011 a été une année où j’ai eu moins de temps libre, commencé un travail à mi-temps à côté de mes cours, donc fatigue et pas forcément envie de lire ou d’aller au cinéma.

En 2011, j’ai donc lu 66 livres dont 12 en anglais ; j’ai vu 34 films dont 18 au cinéma ; du côté des manga / BD & Beaux livres j’en ai lu 11.

Résultat assez satisfaisant vu mon peu de temps libre.

__________________________

Mes coups de coeur littéraire sont :

Tourgueniev ~ Premier amour : découverte de la littérature russe

Daniel Glattauer ~  Quand souffle le vent du nord, tome 1 : forte impression après lecture au point de courir chercher la suite!

Haruki Murakami ~ Norwegian wood : découverte de la plume de Murakami, plein de poésie et un univers qui me plaît

Pierre Bottero ~ Le pacte des marchombres, tome 3 : Ellana – La prophétie : de fortes émotions, un tome fan-ta-sti-que!

Mes coups de coeur cinéma sont :

Pride and Prejudice (BBC)

Bright star

Jane Eyre (BBC – 2006)

______________________

Par compte, du côté des challenges j’en ai raté beaucoup, pensant avoir le même rythme de lecture que 2010.

Résultat : 11/33

Pierre Bottero ~ Les mondes d’Ewilan, tome 2 : L’oeil d’Otolep

Pierre Bottero ~ Les mondes d’Ewilan, tome 3 : Les tentacules du mal

Pierre Bottero ~ Le pacte des marchombres, tome 2 : Ellana – L’envol

Pierre Bottero ~ Le pacte des marchombres, tome 3 : Ellana – La prophétie

Daniel Pennac ~ La saga Malaussène, tome 1 : Au bonheur des ogres

Eli Anderson ~ Oscar Pill, tome 1 : La révélation des Médicus

Eoin Colfer ~ Artemis Fowl, tome 3 : Code Éternité

Kami & Garcia ~ Beautiful creatures / 16 lunes

Edmond Rostand ~ Cyrano de Bergerac

Markus Zusak ~ The book thief / La voleuse de livres

Charlotte Brontë ~ Jane Eyre

Kathrine Kressmann-Taylor ~ Inconnu à cette adresse

Les baby-challenges :

3 médailles : une de bronze pour le baby-challenge jeunesse, deux en chocolat baby-challenge classique et théâtre.

2/20

Becca Fitzpatrick ~ Hush, hush, tome 1

4/20

Gemma Malley ~ L’histoire d’Anna, tome 1 : La déclaration

Scott Westerfeld ~ Uglies, tome 1

7/20

Daniel Pennac ~ La saga Malaussène, tome 1 : Au bonheur des ogres

Lian Hearn ~ Le clan des Otori, tome 1 : Le silence du rossignol

Malorie Blackman ~ Entre chiens et loups, tome 1

7/20

Maxence Fermine ~ Neige

Markus Zusak ~ The book thief / La voleuse de livres

Melvin Burgess ~ Junk

Yasmina Khadra ~ L’attentat

7/20

Brandon Mull ~ Fablehaven, tome 1: Le sanctuaire secret

Pierre Bottero ~ Les mondes d’Ewilan, tome 1 : La forêt des captifs

9/20 : médaille en chocolat

Edmond Rostand ~ Cyrano de Bergerac

Alfred de Musset ~ On ne badine pas avec l’amour

 10/20 : médaille en chocolat

Edmond Rostand ~ Cyrano de Bergerac

Margaret Mitchell ~ Autant en emporte le vent, tome 1

Charlotte Brontë ~ Jane Eyre

Comtesse de Ségur ~ Les malheurs de Sophie

13/20 : médaille de bronze

Brandon Mull ~ Fablehaven, tome 1 : Le sanctuaire secret

Pierre Bottero ~ Les mondes d’Ewilan, tome 1 : La forêt des captifs

Lian Hearn ~ Le clan des Otori, tome 1 : Le silence du rossignol

Malorie Blackman ~ Entre chiens et loups, tome 1

Jane Austen :

Pride and prejudice (Orgueil et préjugés) : en français sur mon ancien blog

Adaptations :

Pride and prejudice (BBC)

Livres dérivés :

Amanda Grange ~ Mr Darcy’s diary

Le Reichsführer Himmler bougea la tête, et le bas de son visage s’éclaira…
- Le Führer, dit-il d’une voix nette, a ordonné la solution définitive du problème juif en Europe.
Il fit une pause et ajouta :
- Vous avez été choisi pour exécuter cette tâche.
Je le regardai. Il dit sèchement :
- Vous avez l’air effaré. Pourtant, l’idée d’en finir avec les Juifs n’est pas neuve.
- Nein, Herr Reichsführer. Je suis seulement étonné que ce soit moi qu’on ait choisi…

Mon avis :

Ca va être difficile de donner un avis sur ce livre, car on ne peut pas juger ou donner une appréhension sur des faits historiques aussi horribles. Il faut donc pour ce livre avoir le coeur bien accroché, c’est une lecture très intense, qui m’a amené à réfléchir sur le devoir et qui m’a plusieurs fois écoeuré.

On suit la vie de Rudolf, de ses treize ans à son emprisonnement. Il a eu une éducation assez rigide, son père était très croyant et voulait faire de son fils un prêtre. Un épisode marquera son enfance c’est lorsque il veut frapper un camarade de classe et celui glisse et se blesse à la jambe, Rudolf va tout de suite se confesser et il est terrifié à l’idée que son père l’apprenne. Le soir même, son père l’apprend, Rudolf croyant avoir été dénoncé par le Père, va perdre la foi.

Il va se tourner vers l’armée, deux tentatives alors qu’il est mineur, puis il combattra en Turquie et d’autres endroits durant la première Guerre Mondiale. Puis la guerre s’arrête, il va se retrouver à ne rien faire, sans ambitions, errant.

Pendant l’entre deux guerres, il va combattre à l’Est et dans la Ruhr, malgré le traité de Versailles qui s’oppose à une armée allemande. Il va ensuite s’inscrire au Parti Nazi et voilà comment il va se retrouver à la tête du camp d’Auschwitz-Birkenau.

Pendant toute ma lecture, j’ai voulu comprendre la personne de Rudolf, comprendre comment il arrive à devenir une machine à tuer. Mais on ne peut pas comprendre, c’est une personne froide, sans réel sentiment, il fait toutes ces actions par ordre de quelqu’un : même se marier ! C’est vraiment une machine, il est déshumanisé comme le dit le Procureur de son procès. Elsie m’a marqué lorsqu’elle apprend ce que son mari mijote dans ces camps, elle a envie de le faire réfléchir, réagir à cette horreur qu’il fait. Même Setler, le bras droit de Rudolf à Birkenau est plus “admirable” car il préfère s’arrêter de vivre que continuer cette horreur.

Je ne crois pas avoir déjà lu d’avis de l’autre côté de ce drame, j’ai surtout lu du côté des persécutés : le livre de Primo Levi Si c’est un homme décrit l’intérieur d’un camp de concentration. Donc ici, ça donne une vision totalement différente, et même aberrante, on n’arrête pas de se demander comment font-ils pour supporter à vivre, pour continuer? Rudolf a imaginé le principe des chambres à gaz et des fours crématoires au même endroit, il a visité d’autres camps d’extermination pour réaliser un camp supérieur au nombre de morts. Ca devient la mort industrielle, atteindre le chiffre fixé et même le dépasser si possible, écœurant. Ce qui m’a le plus dégoûté sont les descriptions des camps : l’odeur de chair humaine brûlée a failli plusieurs fois me faire vomir, imaginer également que les chefs de camps habitent en dehors et vivent raisonnablement alors que tous les jours des hommes sont tués à quelques centaines de mètres ou kilomètres.

J’étais souvent étonné qu’il n’y ait pas de rébellions et si à la fin du livre un groupe de juifs se rebellent et prennent les mitraillettes des SS, et des mères également cachent leurs enfants dans leurs vêtements aux vestiaires, c’est touchant même si ça n’empêche pas qu’il soit tués.

Rudolf explique ce travail par ordre, par devoir. Ca nous fait réfléchir sur : jusqu’au peut-on aller par devoir ? Lui-même est capable de tuer son propre fils sur ordre, et Himmler a tué son neveu pour montrer que le devoir n’a aucune limite.

Vraiment c’est un livre qu’il faut lire, si vous avez l’estomac bien accroché : à ne pas mettre en de jeunes mains, ça nous amène à réfléchir sur cette période.

En tout cas pour moi ce fut une lecture intense, intéressante.

Lecture commune avec : Aaliz, Achille49, Bookine, Boubou, Fleurdusoleil, Mayella, Pomm, Tachas

Martin Schulse, Allemand et Max Eisenstein, juif Américain, sont deux galeristes associés, aux Etats-Unis. Ils sont surtout deux amis fervents, deux frères. Malgré l’installation de Martin à Munich, ils poursuivent leur amitié à travers des lettres chaleureuses, passionnées. En juillet 1933 pourtant, les doutes et le malaise de Martin face aux remous du gouvernement allemand font vite place à un antisémitisme que ne tempère plus la moindre trace d’affection. D’une cruauté imparable, sa décision tombe comme une sentence : “Ici en Allemagne, un de ces hommes d’action énergiques, essentiels, est sorti du rang. Et je me rallie à lui.” Max ne peut se résoudre à une telle révolution, sentimentale et politique.

Mon avis : Un livre court mais fort en quelques pages !

C’est un livre épistolaire entre Martin l’allemand et Max l’américain. Un échange de quelques lettres. Ils sont amis depuis leur enfance, Martin a d’ailleurs été le petit ami de la sœur à Max. Ce sont d’abord des lettres d’amitié et professionnels parfois.

La rupture est donc brutale : Martin refuse d’aider la petite soeur à Max lorsqu’elle celle-ci souhaite se réfugier chez lui quand elle s’est exprimée publiquement qu’elle était Juive. Mais il ne l’aide pas, et elle est fusillée devant chez lui. Alors Max décide de se venger.

Ce livre épistolaire montre la montée du nazisme en Allemagne, au départ Martin est du même avis que Max, mais il se rallie finalement à Hitler.

L’amour ne faisait pas partie des plans de Nora Grey. Elle n’avait jamais été particulièrement attirée par les garçons de son école, même si sa meilleure amie, Vee, faisait tout pour ça. Mais ça, c’était avant l’arrivée de Patch.
Avec son sourire et ses yeux qui semblent voir à l’intérieur d’elle-même, Nora est attirée vers lui malgré elle. Mais après une série de rencontres effrayantes, Nora ne sait plus en qui avoir confiance. Patch apparaît partout où elle est et semble en savoir plus sur elle que ses meilleurs amis. Elle ne sait trop si elle doit lui tomber dans les bras ou s’enfuir. Et quand elle décide de chercher des réponses, elle entrevoit une vérité plus troublante encore.

Mon avis : Après le quasi coup de coeur de Jane Eyre, difficile d’apprécier un livre tout autant, ça a été le cas pour Hush, Hush.

Je ne sais pourquoi j’ai beaucoup rapproché cette histoire de Twilight, sauf qu’ici ça se déroule chez les anges. Le déroulement est le même que pour Twilight : Nora rencontre un être extraordinaire et magnifique en cours, puis ils se rapprochent de plus en plus. Quelques petites choses diffèrent : Patch veut tuer Nora, elle le sait grâce à une prémonition ; une autre menace semble peser sur Nora.

L’univers des anges est à peine effleuré il m’a semblé, ça semble partir de la Bible si je ne me trompe.

Cette lecture ne m’a pas laissé grand souvenir, Nora ne m’a pas marqué, une adolescente banale. Par compte, Patch a l’air d’être double face, c’est sûrement ce qui m’a plu le plus dans l’histoire avec la petite découverte de l’univers des anges et c’est qui me poussera à lire la suite si je la lis un jour.

C’était une lecture en VO comme la précédente, facile à lire et comprendre.

Ah oui, la couverture est vraiment très belle, j’adore, le personnage ressemble à un personnage dans le jeu vidéo Tekken.

Jane Eyre est orpheline. Jusqu’à l’âge de 10 ans elle est hébergée (plus qu’élevée) par une tante. Elle et ses enfants maltraite Jane qui est finalement envoyée dans un pensionnat pour orphelins miteux. Jane y étudie pendant 6 ans puis y reste 2 ans comme enseignante. Quand les gens qu’elle aimait quittent l’école Jane décide de partir aussi. Elle trouve une place comme gouvernante d’une jeune fille française, pupille d’un certain M. Rochester. Comme il se doit ils tombent amoureux et décident de se marier.

Mon avis :

Eh bien, j’aurais du le lire avant car c’est une très belle découverte, quasiment un coup de coeur.

L’enfance difficile de Jane m’a touché, le moment où elle se fait enfermé dans la chambre où son oncle est mort m’a marqué, le soir même je faisais un cauchemar sur cette forme noire et informe qui se précipite sur elle. J’ai également été ému par son amitié avec l’une de ses camarades qui meurt de maladie jeune. La rencontre avec M. Rochester est un tournant du roman, c’est devenu vraiment passionnant pour moi, j’avais beaucoup de mal à lâcher le livre. Je n’en dirais pas plus car la suite est bouleversante à découvrir par soi-même.

Tout de suite, j’ai eu de l’empathie pour Jane, cette enfant qui est rabaissé par sa tante. Ensuite elle est une femme indépendante et cultivée, au pensionnat où elle a été élevé elle devient professeur elle-même. C’est aussi une figure féministe avant l’heure, remarquable surtout sa relation avec M. Rochester. J’ai été abasourdi quand elle réussit à le quitter, c’est un choix si difficile à faire !

M. Rochester est un homme râleur, qui est décrit d’apparence moyenne (alors que dans les films il est bel homme). Mais il s’adoucit grâce à sa rencontre avec Jane, comme si leurs rôles étaient inversés (il est tout de même son ‘patron’ et elle simple gouvernante). Je fonds face à son romantisme et sa passion, et oui moi aussi je suis amoureuse de M. Rochester !

Ce livre fait aussi apparaître le terme de la folie et du gothique. M. Rochester garde sa femme complètement folle au grenier surveillé par une servante. Elle m’a d’ailleurs effrayé de nombreuses fois, surtout au début quand on ne sait pas encore pour sa femme : il y a des bruits, rires étranges en pleine nuit, un soir un feu survient au lit de M. Rochester. Je suis facilement effrayé et dans cette lecture ça m’est souvent arrivé.

Alors pourquoi n’est-ce pas un coup de coeur ? Simplement car le thème de la religion est trop présent à mon goût, ça a alourdi ma lecture.

Pour une lecture VO, ce n’était pas si simple, ce n’est pas un anglais très facile, mais j’ai réussi à comprendre en majorité. J’avais déjà lu Emily Brontë Les hauts de Hurlevent, Jane Eyre est moins noir que celui de soeur ; néanmoins j’aime les deux toutes autant.

Très heureuse de cette lecture !

L’ouverture est le chemin qui te conduira à l’harmonie. C’est en s’ouvrant que le marchombre perçoit les forces qui constituent l’univers. C’est en s’ouvrant qu’il les laisse entrer en lui. C’est en s’ouvrant qu’il peut espérer les comprendre.

Mon avis : Un dernier tome fantastique ! Je suis passé par toutes sortes d’émotions : du rire aux larmes, de la douleur et de la joie.

Ellana est vraiment devenue une femme dans ce tome, mais surtout une mère prête à tout pour son enfant. Ellana est indépendante, mais dans ce tome on s’aperçoit qu’elle restreint sa liberté pour vivre le bonheur avec Edwin et Destan. Attention, elle reste toute de même solitaire [voir à la fin]. Edwin, le guerrier qui semble froid au premier abord et ici un père et un mari adorable, j’ai eu mal pour lui au moment où il apprend la mort d’Ellana et l’enlèvement de son fils, Destan, il m‘a beaucoup touché. J’ai apprécié retrouver les Petits, qui sont une touche de joie et d’humour après un moment éprouvant aux bords des larmes.
Même s’ils apparaissent moins, du changement également chez Ewilan et Salim, ce ne sont plus des adolescents, ce ne sont ni encore des adultes, ils sont entre ces deux âges, ils ont muri et ça fait bizarre de les avoir vu grandir autant.

Dans ce livre, préparez vous à de l’aventure, des rebondissements, des retrouvailles, des combats, au moins nous sommes servis ! Au début, on trouve Ellana dans sa maison avec son fils, elle se fait agressé par les mercenaires et tué par son ancien ami Nillem. A vous de lire pour savoir la suite :p.

Je lisais ce tome un peu « à reculons », non pas car je ne l’appréciais pas, au contraire ! J’adorais mais c’est le dernier tome d’une trilogie que j’ai adoré déjà d‘une (je compte très vite me l’acheter pour la relire autant que je le souhaite),  et de deux l’auteur est décédé malheureusement. Très triste de se dire qu’on ne lira plus de nouveaux livres de lui. Pour ma part, il me reste encore une trilogie et quelques livres à lire donc j’ai encore de quoi lire de sa plume.

Bref une lecture géniale, très touchante, un hymne à la vie, la liberté, l’amour.

La nuit du mur III – Les murs qui nous séparent

A la fin des vacances d’été, les amoureux Danny Zuko et Sandy Olsson, une jeune Australienne de bonne famille, doivent se séparer.
A son retour au lycée Rydell, le jeune homme retrouve sa bande, les T-birds, blousons de cuir et cheveux gominés. Les parents de Sandy ayant décidé de s’installer aux Etats-Unis, la demoiselle intègre la même école…
Passé la surprise des retrouvailles et pour faire bonne figure devant ses copains, Danny adopte une attitude désinvolte qui laisse la jeune fille totalement désemparée. Sandy rejoint alors les Pink Ladies, le pendant féminin des T-Birds.
S’ensuit un jeu du chat et de la souris entre les deux tourtereaux, le tout rythmé par les événements de leur vie de lycéens : démarrage de la saison de football américain, bal de promotion, course de voitures, soirées entre filles, entre garçons, au fast-food, au drive-in…

Mon avis : Idéal pour finir 12h de films . Vraiment je suis ressorti avec le sourire et une forte envie de danser malgré l’heure et la fatigue !

Dès le générique assez dessin animé et années 80′, j’étais dedans. Bon il y a les clichés habituelles dans les films américains : le lycée à l’américaine, la romance, les clans ; mais ici c’est acidulé, tourné en dérision, ça donne envie d’y être non ?

C’est naïf, quand on voit le personnage de Sandy : une fille de bonne famille, trop carré, qui va finir par changer. Le personnage du beau gars qui va faillir perdre la fille qu’il aime à cause de sa fierté. Les clans sont d’ailleurs bien exagérés mais ça ne m’a pas déplu au contraire. La scène culte dans le bar est bien sympa.

Bon mon attirance pour John Travolta date depuis que je suis petite, oui je sais maintenant il a du bide !

Et les musiques : ‘Summer nights’, ‘You’re the one that I want’, hyper connu, mais mieux de les voir en contexte (oui je n’avais pas encore eu l’occasion de voir grease honte à moi!). Tiens voici le lien vers l’album : http://www.deezer.com/fr/music/various-artists/grease-122528.

Un film qui met de bonne humeur, qui m’a bien plu, loin d’être un coup de coeur, ça reste une découverte très agréable.

La nuit du mur III – Les murs qui nous séparent

Dans l’Amérique provinciale des années cinquante, Cathy Whitaker est une femme au foyer exemplaire, une mère attentive, une épouse dévouée. Son sourire éclatant figure souvent dans les colonnes du journal local.
Cathy sourit toujours. Même quand son mariage s’effondre, même quand ses amies l’abandonnent. Quand l’amitié qui la lie à son jardinier provoquera un scandale, elle sera forcée, derrière son sourire, d’affronter la réalité.

Mon avis :

Le film qui m’a le moins plu de la soirée, peut-être à cause de la fatigue (19h-7h de films c’est assez éprouvant), même si j’avoue que les thèmes de ce film sont intéressants.

D’abord il y a le thème de l’homosexualité, encore, mais là c’est dans les années cinquante aux Etats-Unis, on comprend mieux que d’après les dates à cette époque c’était tabou et choquant. Le mari de Cathy, Frank, découvre son attirance pour la gent masculine qu’il essaie avant tout de réprimer puis il l’assume.Je ne sais pas pourquoi son attirance ne m’a pas paru crédible, et même souvent exagéré.

Après, il y a le thème des relations amoureuses entre noir et blanc. Aux Etats-Unis l’esclavage a laissé ses traces. Cathy se lie d’amitié avec Raymond, son jardinier, au fur à mesure ils s’attachent de plus en plus, sortent ensemble souvent, mais sa ville est scandalisé par cette relation dont Cathy y mettra un terme.

Le côté rétro de ce film est plaisant, néanmoins je viens de découvrir que ce film date seulement des années 2000, peut-être pour cela que je ressens comme un décalage. Et puis ça fait plaisir de voir l’Amérique bien sous tous les coins chamboulé, je n’aime pas quand tout semble parfait, trop carré.

La nuit du mur III – Les murs qui nous séparent

Née au Bangladesh, la jeune Nazneen, promise à un homme plus âgé, a quitté sa famille et son pays pour rejoindre son futur époux à Londres. Isolée dans un pays dont elle parle à peine la langue, elle se consacre à sa famille dans la cité de Brick Lane où règnent racisme ordinaire, fondamentalisme rampant et trafics en tous genres. Petit à petit, elle découvre pourtant la solidarité et l’amitié. Tiraillée entre traditions ancestrales et espoirs insensés, Nazneen va peu à peu prendre le contrôle de sa vie, jusqu’à franchir le pire des interdits… Et comprendre que s’octroyer le droit au bonheur a un prix.

Mon avis :

Un film sur la rupture entre son pays d’origine et son pays d’accueil, le contraste entre le Bangladesh et l’Angleterre.

Le film commence avec le mariage d’une petite fille/adolescente avec un homme plus âgé et obèse, ça m’a assez marqué ce mariage arrangé, même si son mari a la même origine, ils ne s’aiment pas. Nazneen s’installe à Brick Lane, une sorte de banlieue pauvre et plein de cultures différentes. Puis, Nazneen rencontre Karim qui va lui faire découvrir l’amour et la passion, il lui demande de rompre avec son mari ce qu’elle ne fait pas. Karim se réfugie dans une communauté musulmane et politique, car après les attentats du 11 septembre 2001, les pays d’Occident (l’Angleterre ici) a peur des musulmans, ceux au sein de son pays, on y voit un racisme fort. A Brick Lane, il brûle un pantin ayant pour train ceux de George Bush.

J’ai apprécié suivre Nazneen dans sa découverte de l’Angleterre, de sa culture. Elle semble se libérer au moment où elle fait la connaissance de Karim, elle se met à fabriquer ou réparer des jeans qu’il lui livre. Ceux qui la met au même niveau que son mari. Mais à la fin, elle m’a semblé retomber au point de départ. Son mari, j’apprécie sa culture, il cite quand même les sœurs Brontë (que j’admire), mais il m’a paru étroit d’esprit quand il découvre que sa femme se met à travailler il est presque prêt à la frapper (si je me souviens bien). Karim est plus ‘occidentalisé’ si on veut dire, même s’il tient à sa religion et ses idées politiques semblent extrémistes.

Le film est plein de poésie, plein de couleurs, un film anglais à l’indienne si vous voulez. L’acteur qui joue Karim est vraiment mignon, je comprends mieux pourquoi elle succombe !

La nuit du mur III – Les murs qui nous séparent

Salma vit dans un petit village palestinien de Cisjordanie situé sur la Ligne verte qui sépare Israël des territoires occupés. Sa plantation de citronniers est considérée comme une menace pour la sécurité de son nouveau voisin, le ministre israélien de la Défense. Il ordonne à Salma de raser les arbres sous prétexte que des terroristes pourraient s’y cacher. Salma est bien décidée à sauver coûte que coûte ses magnifiques citronniers. Quitte à aller devant la Cour Suprême afin d’y affronter les redoutables avocats de l’armée soutenus par le gouvernement.
Mais une veuve palestinienne n’est pas libre de ses actes surtout lorsqu’une simple affaire de voisinage devient un enjeu stratégique majeur. Salma va trouver une alliée inattendue en la personne de Mira l’épouse du ministre. Entre les deux femmes s’établit une complicité qui va bien au-delà du conflit israélo-palestinien.

Mon avis :

Un film plein de couleurs, plein de chaleur du sud, plein de musiques douces ‘Lemon tree very pretty‘ malgré un sujet difficile.

On nous parle dans ce film du problème israélo-palestinien : une veuve palestinienne qui cultive des citronniers dans sa plantation près de la maison du ministre Israélien. Forcément, cette femme et sa plantation sont gênantes pour lui : il souhaite raser sa plantation qui appartient à sa famille depuis des années car elle peut cacher des terroristes. Mais Salma ne va pas se laisser faire, elle va se battre en justice contre lui. Finalement,  ils mettent des barrières et des gardes dans sa plantation.

Même si l’idée qu’un ministre israélien puisse être voisin d’une terre palestinienne me semble un peu trop exagéré, ça reste assez cohérent. Par compte, l’avalanche de médias m’a vraiment déplu, c’est LE “scoop” pour eux.

J’ai admiré Salma, c’est une battante, une femme forte qui est prête à se battre pour ses terres. Son avocat, Ziad, et l’un des gardes apportent de l’humour et de la légèreté malgré un sujet difficile.

Ce film nous fait réfléchir sur le conflit israélo-palestinien et nous donne envie qu’une paix se déclare entre ces deux peuples.